Discussion utilisateur:Lebob/Archive 14

Archives

Lumière et couleur pour 2022[modifier le code]

Bonne et heureuse année 2022, Lebob, et, principalement, une bonne santé. Une année remplie de couleur et de lumière. — --H₂O^(discuter) 2 janvier 2022 à 13:35 (CET)[répondre]

Merci

Jmh2o et meilleurs voeux à toi et à ceux qui te sont chers. -- Lebob (discuter) 2 janvier 2022 à 13:54 (CET)[répondre]

Miaou 2022[modifier le code]

Merci

Bédévore. Je te souhaite une année 2022 pleine de paix, d'amour et de bonheur à toi et ceux qui te sont chers. De quoi ronronner longtemps, quoi ! -- Lebob (discuter) 2 janvier 2022 à 19:55 (CET)[répondre]

Bonne année[modifier le code]

	Bonne année 2022!
	Salut Lebob, Je te souhaite une magnifique année 2022 pleine de joies de bonheur et de succès. Amitiés, Ghoster ^{(¬ - ¬)} 3 janvier 2022 à 00:17 (CET)[répondre]

Merci

Ghoster. Meilleurs voeux à toi. -- Lebob (discuter) 3 janvier 2022 à 08:55 (CET)[répondre]

Bienvenu au pays[modifier le code]

Nivelles est un belle ville. --H₂O^(discuter) 6 février 2022 à 15:49 (CET)[répondre]

Tu as même de quoi y pratiquer ton sport préféré… --H₂O^(discuter) 6 février 2022 à 16:14 (CET)[répondre]

En effet

Jmh2o. J'ai fait ce choix parce que ce n'est pas trop loin de Bruxelles où sont installés mes fils et que c'est tout près du Golf du château de la Tournette où je compte m'inscrire dans les semaines qui viennent.

-- Lebob (discuter) 6 février 2022 à 16:26 (CET)[répondre]

Reynouard[modifier le code]

Je ne sais comment le tourner sur la page, mais l'info de Reynouard détaché de la foi chrétienne me semble importante puisque la page insiste sur son catholicisme intégriste. Qu'il soit devenu New Age (semble-t-il) ne change rien à son négationnisme mais apporte beaucoup à sa compréhension psychologique (et le texte que je citais est très éclairant). Syméon (discuter) 25 février 2022 à 15:10 (CET)[répondre]

Bonjour

Syméon. Eu égard à ce qui fait la notoriété de Reynouard ses convictions philosophicoreligieuses ont en définitive peu d'importance. Peut-être y a-t-on attribué trop de place dans l'article. Ce qui est certain, en revanche, c'est qu'on ne source pas un article consacré à un négationniste avec un texte rédigé par un autre négationniste. Si aucune autre source admissible n'évoque ce fait, c'est que ça n'a rien de notable. -- Lebob (discuter) 26 février 2022 à 08:15 (CET)[répondre]

Les articles Holocauste (sacrifice) et Holocauste (Grèce antique) sont proposés à la fusion[modifier le code]

Bonjour,

Les articles « Holocauste (sacrifice) » et « Holocauste (Grèce antique) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Holocauste (sacrifice) et Holocauste (Grèce antique).

Message déposé par Jacques (me laisser un message) le 29 mars 2022 à 22:07 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Maël de Calan » est débattue[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Maël de Calan » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maël de Calan/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

—JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 12 septembre 2022 à 19:01 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Rhétorique politique de guerre dans la pandémie de Covid-19 » est débattue[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Rhétorique politique de guerre dans la pandémie de Covid-19 ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rhétorique politique de guerre dans la pandémie de Covid-19/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

—JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 12 novembre 2022 à 15:32 (CET)[répondre]

Joyeux anniversaire[modifier le code]

Voilà, tout est dans le titre. Et agréable journée. --H₂O^(discuter) 3 décembre 2022 à 09:18 (CET)[répondre]

Merci à toi. Lebob (discuter) 3 décembre 2022 à 09:28 (CET)[répondre]

Miaou

Chamicalement, Manacore (discuter) 3 décembre 2022 à 13:56 (CET)[répondre]

Merci Manacore Lebob (discuter) 3 décembre 2022 à 16:16 (CET)[répondre]

Mille douceurs pour 2023[modifier le code]

Mille douceurs pour l'an 2023, Lebob, et, principalement, une bonne santé. --H₂O^(discuter) 31 décembre 2022 à 17:47 (CET))[répondre]